A- de 2019
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Carlos Libardo Bernal Pulido
✓Claimant Luis Andres Osorio Rodriguez·Respondent Secretaria De Transito Y Transporte De Turbaco
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Se remite el expediente al despacho judicial que en primer lugar conoció el asunto
- Competencia a prevención del lugar donde ocurrió la violación o donde tiene efectos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Sexto Civil Municipal de Pereira (Risaralda) y el Juzgado Segundo Promiscuo Municipal de Turbaco (Bolívar). .
La controversia se generó en torno a las diferentes interpretaciones que del factor territorial hicieron los despachos judiciales involucrados.
Teniendo en cuenta que ambos juzgados tienen competencia territorial para decidir la acción de tutela formulada, la Corte decide respetar la elección que a prevención hizo el accionante y disponer que sea el Juzgado de la ciudad de Pereira el que la tramite y adopte la decisión de fondo que corresponda.
Al Juzgado del municipio de Turbaco se le advierte que siempre que considere que existe un conflicto de competencia en materia de tutela, este debe ser resuelto, en principio, por las autoridades judiciales establecidas en la Ley 270 de 1996, por lo cual debe observar las reglas previstas sobre la materia en la jurisprudencia de la Corte Constitucional, expuestas en la presente providencia y compiladas en el Auto 550/18.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (8 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 12 de septiembre de 2018 proferido por el Juzgado
- Sexto. Civil Municipal de Pereira, Risaralda dentro de la accion de tutela presentada por Luis Andres Osorio Rodriguez Ricardo, en contra de la Secretaria de Transito y Transporte de Turbaco, Bolivar.
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-3534 al Juzgado
- Sexto. Civil Municipal de Pereira, Risaralda, para que profiera decision de fondo respecto de la referida accion de tutela.
- Tercero. ADVERTIR al Juzgado
- Segundo. Promiscuo Municipal de Turbaco, Bolivar que los conflictos de competencia en materia de tutela deben ser resueltos, en principio, por las autoridades judiciales establecidas en la Ley 270 de 1996, por lo cual debe observar las reglas previstas sobre la materia en la jurisprudencia de la Corte Constitucional, expuestas en la presente providencia y compiladas en el Auto 550 de 2018.
- Cuarto. Por Secretaria General, COMUNICAR a la parte actora y al Juzgado
- Segundo. Promiscuo Municipal de Turbaco, Bolivar la decision adoptada en esta providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.